|
| 3日，自然出版集團官方微博發表《自然-生物技術》社論與韓春雨及同事的撤稿聲明。 |
在經歷了長達一年的爭議之後，3日，《自然》雜志子刊《自然-生物技術》披露，河北科技大學副教授韓春雨團隊發表在該期刊的《NgAgo DNA單鏈引導的基因編輯工具》論文已被撤回。
新數據不滿足發表標准
一年前，韓春雨發表在《自然-生物技術》上的論文曾被冠以一項全新基因編輯系統的發現，受到廣泛關注。簡單而言，韓春雨團隊發明一種新的基因編輯技術，有望治療由基因突變造成的疾病、改良作物性狀等。然而緊接著，由於多個實驗室聲明韓春雨論文無法重複，令其身陷學術爭論。
《自然-生物技術》期刊發表題為《是該數據說話的時候了》的社論提到，質疑接踵而至後，雜志內部的圖像完整性篩查并沒有發現韓春雨論文的明顯異常，複查數據的三位外部評審人也持相同觀點。最終，在編輯們的協調下，三個獨立小組的成果形成了一篇單獨的反駁性論文，并通過了同行評議。
同時，去年12月，韓春雨及同事還有另外幾個獨立研究小組，提供了新的數據，稱已經重複了NgAgo基因編輯活性。這篇社論提到，由於編輯和一位外部評審人都判定這些數據太過初級，不滿足發表標准。因此，決定給這些原始論文作者和新的研究小組更多時間來收集更多的能支持其論點的實驗證據。
根據社論提供的信息，論文發表一年後，其仍無法強化初始數據，使其達到可發表的水平。因此，判定韓春雨及同事提供的最新數據不足以反駁大量與其初始發現相悖的證據。并認為，韓春雨的撤稿決定是維護已發表科研記錄完整性的最好做法。
將選擇第三方實驗室再驗證
值得注意的是，隨著社論一同發表的還有“韓春雨的撤稿聲明”。其中提到，“由於科研界一直無法根據我們論文提供的實驗方案重複出論文圖4所示的關鍵結果，我們決定撤回這項研究。” |
