我認為兩岸關係長遠發展,第一步一定要創造雙認同(doubleidentity)。外國有很多理論談這個事,而且這個雙認同是非敵對性的。我為甚麼一天到晚強調蘇格蘭經驗?蘇格蘭被統一,被統一之初不爽,它人又少,才150萬人,那麼小的一個地方,當年怎麼跟一個5、6百萬的英國對立?所以只好統一。統一的過程裡面,暴力很多,可是蘇格蘭了不起的地方是創造新的文明。所以近代十八世紀的工業革命、西方的啟蒙運動,全部都在蘇格蘭發生。亞當斯密是蘇格蘭人,發明蒸汽機的瓦特是蘇格蘭人,卡內基是蘇格蘭人、常春藤系統是蘇格蘭人。
蘇格蘭人也跑到台灣來,就是台灣的長老教會。長老教會老一輩的人在中國是留下好紀錄的,台灣的眼鏡之父、盲眼之父全是蘇格蘭的時代;只不過是台獨的人把長老教會誣衊掉了,很可惜!所以我講長老教會有最好的組織與最差的學生,這是我的邏輯!
兩岸合起來創造新文明
我的意思是說,台灣要有雙認同。我是台灣人,我也是中國人,願景在哪裡?我們吹點牛,大陸讓你吹點牛沒問題,我不管怎麼合,兩岸應合起來創造新文明!如同替中國的未來、亞洲的未來創造一個新的啟蒙運動!當然中國大陸與台灣都需要更努力,如此才有願景!
所以,我的結論是,今天台灣問題的嚴重,在於當年鮑羅廷講的話“國民黨已死”,國民黨當年就是沒有思想,沒有思想到今天。美國哈佛大學教授Kellerman寫了一本書叫做《爛領導》,很好的一本書,結論說一個好的領導人,他身邊應該要放一個歷史學家,因為人類的行為,雖然歷史只發生一次不會重演,可是人類行為的相似性是不斷在搞;所以放一個歷史學家有用處,意思就是說做領導人要有歷史意識、歷史的敏感與警覺。馬英九有沒有?沒有……
黃光國:南方朔大師發言的重點,一是認為台獨的文化條件已經完全成熟;二是說北伐之後,只有國民黨人而無國民黨,到現在還是一樣,今年五都選舉國民黨並不樂觀;三是說雙重認同沒甚麼不好,重要的是我們要創造兩岸關係的新論述,創造兩岸新文明,這是關鍵。關於這一點,亞中有很多見解與想法,現在請亞中發言。 |