從這樣宏觀的角度來看，現在的“青輔會”應該做政策的總協調。“青輔會”應該像“經建會”一樣，做政府施政主軸－亦即新世代政策的整合者。也就是說，“青輔會”要協調、統整、推動關於新世代政策的跨部會協調工作。但從國民黨過去的“青輔會”主委人選來看，“青輔會”變成是一個黨重點栽培、歷練人材的跳板。我認為，以過去兩黨傳統的心態從事青年政策，在這個時代的背景下，只會變成乖乖牌，也不可能把青年工作給做好。更重要的是，這樣的“青年政策思維”已不適於這個時代了。因為，這個時代，政府青年政策沒有做好，台灣未來就沒辦法展現出一個國家的獨特潛能。因為，“青年是新時代的領航者，更是上一代和下一代責任的承擔者”。所以，青年政策就是政府施政的主軸，“青輔會”要做跨部會青年工作的整合者。而且，“青輔會”主委在這個時代“不是太平官”，有許多的問題非常嚴峻；“青輔會”主委要像宋楚瑜當省長時，要敢得罪人、會得罪人，該放炮來替年輕人說話時不能客氣，不然就做不好政府在面對新時代挑戰的關鍵性位置。
我舉例來說，現在青年相關的工作都沒有做好統合的工作，像是創業就業、財稅正義、社會安全和住宅生育等這都與年輕人有直接的影響。例如，台灣現在的產業政策獨厚高科技業，但所能提供的就業機會不到全台灣的百分之二，而把這些大餅分食下來可養活的人不也到百分之五；雖然，高科技業會產生高度的外溢效應，但也沒有被政府有計劃的妥善加以利用。再從財稅正義面向來說，這些產業又長期得到政府的租稅優惠，再加上少子化的趨勢下這一代的年輕人必須承擔愈來愈重的國家與社會整體擔子。然而，國民黨現在無論是營所稅、土增稅、遺贈稅等都缺乏世代正義的基本施政價值。而在這些產業政策和財政問題上沒處理好，政府怎麼會有足夠的資源和心力建立社會安全網，來照顧老孤和寡弱的人。當社會安全做的不夠，社會的“主力生產者”－－也就是年輕人，勢必得承擔更沉重的壓力。再拿住宅來說，現在不是沒有住宅，而是空屋率很高但年輕卻買不起，這又涉及到前面的產業政策、財政分配和就業等問題。年輕人生活不穩定買不起房子，就會延後結婚和生子的計劃，這當然就會影響到了國家的人口結構，而不婚和少子化的趨勢也會再影響到了教育和高知識分子的就業問題。所以這是一環扣著一環的。
李允傑：大陸生來台灣對台灣學生的刺激是有用的
明浩講得很好。“青輔會”確實不能只辦辦活動，青年政策永遠都是跨部會的。接下來談談如何看待台灣年輕人的政治傾向，以及兩岸青年交流的趨勢與前景。
我認為將來台灣不管走向統或獨或維持現狀，兩岸青年交流在全球化情況下很難避免，開放陸客觀光來台自由行之後，我們會碰到越來越多的大陸年輕人，將來來台灣就讀的大陸學生也會越來越多。
就現在已經有的大陸交換生來看，我在淡江大學教研究所的經驗是，11個研究生中，有2個是大陸生，他們還不是大陸985的重點學校，可是這兩個學生是11個學生裡面最用功的，英文程度也最好，課堂上的英文問題幾乎都是他們回答。台灣的學生就像大學由你玩四年那樣。所以，大陸生來台灣，對台灣學生的刺激是有用的，會發揮鯰魚效應，而且提早讓兩岸年輕人接觸交流，彼此有互動的情感，將來這些人成為領導菁英幹部的時候，兩岸更不可能打仗，更能確保兩岸和平。所以從這個角度，我們等一下是不是多談一點兩岸青年交流？我們先請政毅兄。
|
