楊文惠：大陸對兩岸青年交流要更有自信
我們基金會十年前開始做兩岸青年交流的時候，只能談文化與生活，要迴避掉所有敏感的政治問題，所有敏感的用語。到了07、08年之後，我們慢慢可以談到全球數位落差、台灣的經驗、全世界的經驗、大陸的經驗。這十年來的發展真的令人驚艷。
我們在做青年交流，也慢慢走出新的方向，跳脫兩岸政治的格局，還有狹隘民族主義操作，開始談全球性的問題，我覺得這可能是一個比較可以凝聚青年共識，或未來整個社會發展方向的一個廣闊、有可能性的道路。
我剛才談到的矛盾，好像是遇到一個瓶頸很難突破過去，我現在還不知道要怎麼才走得通，但是如果大陸走得通，我覺得更遠之後的那個未來的藍圖與願景，是真正的走向全球公民意識。我認為這對大陸來說是真正自信的表現；如果說大陸能夠不只談大中國思想、或者大中華民族主義這些東西，而放眼它在全世界作為強權的責任與價值，我相信會比較能夠建立出一個台灣人可以認同的一個橋梁。
對台灣來說，我覺得也是一樣，剛才明浩提到藍綠的問題，在過去很多時候是進入一種意識型態、族群的撕裂與操作，事實上也會讓整個台灣愈來愈走不出去。我歸結到一個重點是，像我們做青年交流，今年我們談的議題是綠能、環保，就是全世界的青年人在這個時代應該關注的議題。這就能凝聚共識，走向世界。
我們在講世代正義的時候，我覺得我們要把眼光更放大一點，不要談在大陸的世代正義或是在台灣的世代正義，我們談全球的世代正義。像日本核電廠爆炸的災難，全世界哪一個國家可以不受波及？如果從這個角度來看，我想我們是可以走到一個共同的平台。台灣內部也一樣，政治生態、藍綠對決這個格局要再拉大，把未來真正的遠景與價值拉出來。這是我簡單的結論，謝謝。
殷瑋：爭首投族是爭民心爭價值
“黃金十年台灣路，力爭百萬首投族”，我強調首投族不是爭選票，爭的是民心、價值；新的時代一定會有新的政策與思維。我剛才說新的時代是文化的時代、行動的時代、在地的時代、社群的時代、互動的時代、開放的時代。因此，回到第二個部分的大問題，台灣青年怎麼看兩岸關係，重點是我們必須無所畏懼，我們不要閉鎖，“鎖國”的老路我們不該繼續走，我們應該要對台灣有信心，在以台灣為主、對人民有利的前提下，面對新時代的兩岸關係。
楊明浩：2008年民進黨輸的200萬票是價值沉淪
總的來說，民進黨2008年輸了兩百多萬票，我覺得那是價值問題。羅文嘉在2008年選前就說：“民進黨已經輸了”，因為被阿扁搞成這樣，但馬英九多謝長廷的那兩百多萬票哪裡來的呢？就是年輕選票，全部跑掉了，就這麼簡單。所以，現在的青年工作真的要重新反省，不能再用以前炒短線、膚淺的選舉策略的方式去從事青年工作。因為現在時代背景已經完全不同，現在年輕世代連每日的生活都面臨赤裸裸的生存壓力，再炒短線只會讓年輕人覺得更肚爛(台語)。過去可以做，那是因為台灣社會剛解嚴，整個社會被壓抑了六十年，社會力需要解放、要有一個出口，那時做可以拿到選票。
但現在不是，現在我們面對一個全新的“時空環境”，知識經濟全球化的競爭和壓力直逼到每個年輕人的頭上，直接的在承受這個“破壞性”的壓力。而且，再過兩年，台灣就達到一百萬碩博士的人口，他們面臨的第一個問題就是失業，我想大概會有七十萬以上的人找不到合適的職缺，而且現在博士找不到教職的就已滿街跑了。這些失業的高知識分子，他們要幹嘛？第一個是不爽，第二個能做的就是寫東西批判政府。知識分子不會在那邊等死，知識分子手上有武器，他們有筆、可以寫、可以說，最後知識份子會被迫採取行動來“自我保護”。這看似純粹的經濟或教育問題，也藏著世代正義的價值問題，這是可能產生社會解構的壓力，也是既有政治結構重組的源頭。
|
