CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:台灣青年政治態度與兩岸交流 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2011-08-21 00:53:37


黃健豪
 
  黃健豪:台灣年輕人對政治“沒感覺”或“無力感”

  我先談一下現在台灣年輕人對於政治的想像。如果要定義年輕人的想法,至少在我這個年代,我覺得是“沒感覺”。這個沒感覺可能牽涉到很多原因,其中一個是無力感,這是我和我很多大學同學共同的經驗。過去我們有很多想法,也做了很多事情,我們有很多熱情想發揮,比如說我有很多同學去台東或花蓮做志工,去偏遠的小學校教學生打棒球或英語教育等。

  當他們發現一些問題想要回應的時候,不管是回應給學校、當地的民意代表,或是給縣市首長,這些回應透過各種管道出去之後,並沒有回覆,這件事情就放在那邊不了了之。每年不同的學生去做志工,做完了那個問題還是存在,下一年去還是沒有改善,變成不斷有人去擔任志工,但問題一直沒有被解決,久而久之在學姐、學弟妹之間廣為流傳:擔任志工就是去混個資歷而已,沒有辦法改變這個社會甚麼,導致無力感產生,大家覺得做了沒有意義。

  無力感也來自於我們M型化社會的問題。我認為這社會分成兩種學生,一種是菁英學生,每天讀很多書,強調論述,關心社會議題。另外一部分人是家中比較貧窮,一下課就要去打工,或是打工打到沒辦法上課。對這些學生來講,誰執政與推行甚麼政策,有可能是他沒有管道知道,或者是他知道也不知該如何運用;對他們來說,政治太遙遠了,他只想顧好每個小時95元或100元的薪水就夠了,所以他們無法理解這一塊的東西。

  另一個問題是,現在媒體文化走向綜藝化,《聯合》、《中時》或《自由》在年輕人的族群中,比較少人看這三大報,比較多人會去看《蘋果》或《壹週刊》。這個情況是他們會把比較多的政治新聞綜藝化,認為政治是一個比較淺碟、有趣的事情;背後的論述或政策背後代表的利益,他們不會去討論,也不關心,導致他們沒有心思或機會去思考更深一層的政治問題,更不用說統獨這件事情。

  台灣年輕人多主張兩岸維持現狀對統獨問題的思考並不多

  現在年輕人聊兩岸關係,我們最常聽到的是維持現狀,一方面這是我們現在的政策;另一方面是大家也不知道統一好或是獨立好,因為沒有思考過統一或獨立孰優孰劣的問題。

  我覺得我們認為維持現狀較好,至少不管是對菁英學生或是需要照顧自己生活的學生來說,這個東西一來沒有進入到他們的生活;二來不管媒體說獨立可能會打仗或統一可能會失去現在的生活,導致他們聽到這些信息,多數朋友就覺得現在這樣就好,在國際社會上我們還是有獨立的政府與獨立“國家”的樣子,所以也不會特別想碰到這一塊。

  談到兩岸交流,剛好我才參加完國共論壇回來,剛才主委提到很有趣的事情是,如果這些年輕人以後成為領導幹部之後,要打仗的話他們可能不會打我們。這個議題在我們去的過程中也有聊到,因為大家也會聊到政治問題。我們是去成都,當地的學生對於台灣其實充滿興趣,去成都的台灣學生較少,成都的學生也很少來到台灣,所以他們對台灣充滿想像與好奇。他們也覺得在我們這個年齡層中,統一或獨立好像也不是我們現在真的要討論的東西,我們討論的東西是比較偏向非常世俗化的流行問題、玩樂的事情;我們去那邊除了開會,晚上就是繼續過一般年輕人該過的生活,吃飯、玩樂、KTV等,娛樂習慣與台灣相似。

  另外一方面,我們去那邊對他們也有影響,例如我們使用Facebook和Google這些網站,因為我們去大陸,我們無法認受沒有Facebook和Google的世界,所以我們就使用了分享軟體。對他們來說這些東西是新奇的,有些內地學生他們還不知道有這些東西存在,或是不知道去哪裡找這些東西來使用;所以我們去那邊和他們交流,或是他們來台灣之後,他們會發現這個世界上有這麼美好的東西。剛才提到陸生來台,我認為這是很好的交流機會,第一,台灣學生當然不會排斥他們;再來是他們來台灣之後,發現民主自由,有話可以直接講,包括使用網路的習慣,他們再把這些觀念帶回去影響周遭同學,比如說推廣自由,讓更多人發現多元、自由、民主是世界的普世價值。

  應把兩岸的青年交流變成一種庶民文化的交流

  最後我的建議是,現在兩岸青年交流比較像是一個“大拜拜”,或者說是比較形式化的活動。他們派學生來訪問,比如說訪國民黨黨部,可能一團人二、三十或一、二百人坐在那邊聽我們介紹,問幾個問題就走了。我們去那邊,也是早上開會,一個會議二、三百人,不是每個人都有發言機會,然後談的都是政策面或形而上的事情。

  在會議中我們聊到的一些問題,比如說台灣有壯遊計劃,如果我們關注的是一個庶民文化交流的話,我們希望是不是由兩岸來推動兩岸青年的壯遊計劃?舉例來說,下次我們去大陸訪問,我們住在當地同學的家中,他們來台灣訪問,也可以住我們家裡,而不是住學生中心或高級酒店裡面;他住我家,我才可以帶他認識我在台灣的朋友,他可以瞭解台灣年輕人的生活型態、談論的話題與我們關注的議題。我們去大陸,也可以瞭解到大部份的大陸學生,因為大陸學生要赴台代表交流要經過一個很嚴格激烈的篩選,所以我們沒有辦法接觸到他們一般的大學生或同學,比較屬於大陸基層或普羅大眾的層面。所以有機會我們去那邊與他們交流,變成是一種庶民文化的交流,我認為對兩岸的文化有正面幫助。以上是我的補充,謝謝!

  李允傑:剛才健豪談了非常多有趣的兩岸青年交流現況與觀察。我個人認為,兩岸青年交流基本上對兩岸來說都是好事。簡單來說,兩岸之間要和平、穩定,就是要理解,相互理解就比較不會產生誤會。也許年輕人比較沒有包袱,比較沒有意識形態的限制,所以兩岸青年的互動交流,對於將來兩岸的走向是有蠻大幫助的。接下來請楊教授。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】