通用汽車公司確實被挽救了，但救助通用所付出的代價實在是太高了。不僅如此，政府對該公司的全力救助並不符合自由市場經濟運作規則，即使通用應被拯救，出手對其進行救助的應該是市場而非白宮。由於奧巴馬曾向經濟中注入了收效甚微的8250億巨額救市資金，美國聯邦消費占國內生產總值比例從20.8%升高到了24.3%，現在美國赤字達到了1.3萬億美元，選民是否該繼續相信持有這樣政績的總統呢？
為了連任，總統先生將會再一次強調，他面對的是美國極其困難的時刻；為了贏得選票，他也會繼續鼓吹，使用巴菲特法則從而對“百萬富翁”繳更多的稅。2004年民主黨大會上，奧巴馬曾在公開演講中強調：美國那些被遺忘的群體終將整合到一起，這包括非裔、拉丁裔、猶太人以及其它民主群體，這些集體的整合將使美國更加團結和強大；他也曾談到，一旦當選，他會派副總統到財政緊的州府進行視察，同時他還會為富裕州府的公會重訂規則。
4年後的今天，無論是國內外的棘手問題，其中主要包括監管制度和稅務改革、恢復經濟元氣、改革社保體系、降低國債額度等等都未曾實現，對這些問題的處理，美國選民只好慢慢等待。也許奧巴馬在各種政治問題上的固執確實有其特殊理由吧，但美國選民所記得將只是，在第一任期內，在國內外事物上，他所承諾的未曾兌現。
2008年，因小布什的兩伊戰爭國策以及次貸危機的發生，美國選民曾感到非常憤怒，他們將希望寄托在了首位美國黑人總統身上，但可惜的是，奧巴馬的政績使美國不少民眾感到很為失望。帶著這樣的政績，民主黨11月大選結果將會是如何呢？ |
