|
| 只要伊朗方面願意接受並保持其濃縮鈾水準在3.5%或5%，那麼美國和伊朗是可以達成雙贏協議的 |
中評社紐約4月12日電（記者 余遙編譯報道）本周末，聯合國5個常任理事國加上德國將與伊朗進行談判，儘管很多人對此輪談判並不看好，但如果美國可以有技巧性的使用外交手段，與伊朗達成一個可行並有力的協議並非天方夜譚。畢竟，美國需要做的只是要伊朗證明，其建造核設施計劃是和平的。不過就算奧巴馬政府與伊朗達成初步協議，民主黨還必須努力說服最後一個難纏的敵人，即共和黨，接受該協議。
美國華盛頓郵報4月11日刊出文章，原題目為“與伊朗的協議應該是怎樣的”，文章作者為該報專欄作家弗雷德.澤卡利爾，其主要內容如下：
奧巴馬政府選擇對伊朗採取大力制裁的方法已經取得了顯著效果，制裁的巨大壓力使得伊朗不得不重新回到談判桌前。在本周末，美國、英國、俄國、中國、法國、德國將試圖與伊朗通過談判來達成協議，但不得不承認，與伊朗達成一項可行並有力的協議是很困難的，這需要美國在談判桌上使用非凡的外交技巧。
首先，我們來討論一下究竟與伊朗所達成的理想協議應該是怎樣的？一直以來，美國強調並要求，伊朗必須要停止所有濃縮鈾設施，因為該設施可以讓伊朗有機會製造出核武器。對此，伊朗的回應是，該國有權力使用濃縮鈾，而且伊朗也應有權力繼續建造“和平的核設施”。基於上述美國和伊朗的各自觀點，一種較為明智的協議是可以被達成的：華盛頓方面已經暗示，只要伊朗願意減少濃縮鈾水準在20%以下（在該水準以上，伊朗可以輕易使用濃縮鈾設施以達到其軍用目的），美國就可以接受；如果是這樣，只要伊朗方面願意接受並保持其濃縮鈾水準在3.5%或5%，那麼美國和伊朗是可以達成雙贏協議的。
|
