現在有很多人提出了一些很好的建議，旨在防止“大而不倒”危機重現，其中最為現實的一種建議就是要求銀行增加資金儲備上限，這樣一來，銀行和客戶借貸資產都可以得到更大程度的保障。
儘管現在好建議有很多，但有兩個根本問題一直未能得到解決：第一，大型銀行仍被允許持有聯邦保險公司擔保的儲蓄資金；第二，大型銀行仍被允許可以經營投資部的所有產業。對於這兩個問題，我建議將上述兩個完全不同功能的產業完全分離開來，並且由不同經營者和監管者分別管理，這也許是唯一途徑可以使銀行投資部所介入的風險產業不會拖累儲蓄部門的資本。如果銀行儲蓄部門資本可以得到保障，國家經濟健康的基礎也將得到保證。
此外，需要明確的一點是，任何金融機構所介入的投資、對沖、投機行為是不應得到聯邦存款保險公司擔保的；如果因介入上述三種風險行為，大型金融機構陷入危機的話，美國納稅人是沒有理由對其進行救助的，因為這不僅不符合資本主義運行法則，還會使整個市場經濟秩序扭曲。
其實銀行產業有兩種企業文化，它們應被完全分開來運行。第一種企業文化主要是與客戶建立長期夥伴關係，這樣一來，銀行可以憑信譽在當地社區經營，同時為了保證與客戶的良好夥伴關係，銀行必須要保持儲蓄資金高流動性。美國大多數小型銀行都是依照第一種企業文化來經營的，毋庸置疑，這種銀行業企業文化應該被保留，因為美國小型銀行的良性運作將推動經濟發展。 |
