不過，人們難免會擔憂，個人破產制度會不會讓“老賴”逍遙法外，通過假破產來真逃債？我們看到，深圳在征求意見稿中通過一系列制度設計來壓縮“老賴”鑽空子的空間，如嚴格限制免除債務的條件，設置較長的免責考察期，追究破產欺詐行為債務人的法律責任，對破產債務人實行限制消費、職業資格、收入分配等諸多方面的限制。可以說，破產免責的債務人并不會“無債一身輕”。
讓誠信的債務人實現經濟再生，激發市場主體的活力，促進市場經濟健康發展，是個人破產制度的根本宗旨。而這，又需要不斷完善誠信社會的體制架構，并通過個人破產制度來倒逼信用機制建設。同時，立法也要更加注重傾聽民意，讓個人破產制度與本土經驗和民衆的社會心理相符合。比如，生活消費欠債適不適用於個人破產就值得仔細研判。防止好經被念歪，這考驗著立法者的智慧。（來源：光明日報 作者：靳昊） |
