|
| 王曉波 |
王曉波：中國歷史是政治教科書
我很佩服光國兄一直堅持本土心理學，不同意西方社會心理理論，希望能夠建立一套本土社會學理論。後來李登輝搞本土化，本土化其實是19世紀，殖民地人民為維護自己的民族文化，而反抗殖民統治的文化運動，是反殖民統治的運動；最典型的例子就是甘地。所以李登輝根本不是本土化，他是殖民化、皇民化。為甚麼叫做本土化？本土化的英文是native，因為當時殖民地還未形成民族（nation），只是一個部落、氏族，在一些稍微比較發達的地區，就形成所謂的民族。因此本土化是民族主義的前身，這兩個名詞是相通一貫的。
關於歷史問題，光國兄可能與文史有一點距離。歷史不只是古董，歷史用孔子的話來說是“述往事以知來者”，是為了現在與未來，而不是為了過去。太史公講歷史是“通古今之變”，就是說歷史是一些具體事件，在這些事件裡找出通則，以古證今，形成理論，目的還是放在今日。到了張橫渠講“為天地立心，為生民立命。為往聖繼絕學，為萬世開太平”，他的目的還是為萬世開太平。中國歷史就是中國帝王之學、政治教科書，例如《資治通鑑》、《太平禦覽》等，在其中找到政治教訓，不要重蹈歷史覆轍。 |
