第五，是柯文哲的效應，不僅在台北市帶動自己的勝選，他所掀起年輕世代的效應，影響到這次台灣整個選舉。
第六，年輕選民與新生代網軍的出現，他們的想法、走向與動能，是這次國民黨敗選的重要因素。
第七，對國民黨的大陸政策的疑慮，可能也是造成相當程度的影響。包括太陽花學運中的年輕人，藉反服貿協議激發對於馬政府大陸政策走太快、太依賴中共的質疑，也影響了國民黨候選人的得票。
國民黨挑戰與前景
在這些因素中，我個人認為可以改變的因素，包括施政，如果馬政府做得好一點，也許可以贏回民心。柯文哲效應，經過時間檢驗，影響可能逐漸減少。但不容易改變的因素中，至為重要的是人選的問題，也就是國民黨人才的問題。國民黨下一次選舉，不管是2016大選或是2018地方選舉，是否有足夠的人才、人選推出來，能與民進黨對抗，我認為這是結構性問題。第二，國民黨結構與運作顯已逐漸失能。如何改革以適應新的處境，如何凝聚力量，提振士氣，引領情勢，將是國民黨能否重振的重要課題。第三，台中、桃園變天後，民進黨執政，對於派系的整合運作，是否會讓派系靠大邊，慢慢變成無法逆轉的局面？第四，年輕選民興起，這些年輕選民本身也是結構的改變，國民黨如何爭取回來？這也是國民黨要面對的。這些因素對2016年的大選，我認為一定會產生非常大的負面影響。外界提到“鐘擺效應”或“骨牌效應”，基本上要發揮鐘擺效應的效果，時間不夠。因為馬上就會碰到延續性的效應，所以對2016年的大選影響很大。我不會說這次選舉失敗，2016國民黨絕對沒有希望，還不至於如此，可是這些問題必須痛切看待，如何在2016扭轉成對國民黨有利的局面，是現在最大的關鍵。至於在兩岸關係方面，如何化解部分民眾對於兩岸關係的疑慮，則需要兩岸共同努力。
吳永乾：謝謝，安國兄的發言從國民黨這次失敗的原因切入，提出多項觀察，並分析這些原因中，哪些比較有改善可能、哪些是中長期來看比較不樂觀的，這些不利因素可能會繼續發生一定的作用，會對2016的大選造成一定程度的衝擊。接下來，請蘇嘉宏教授發言。 |
