|
| 楊泰順 |
楊泰順：不要太相信藍綠板塊 國民黨收復失地並非不可能
首先，就大家剛剛所提的藍綠板塊問題，提出一些個人觀察。其實，很久以來，我已一再警惕，不要太相信藍綠板塊的百分比。國民黨這次台北市的選戰，從提名開始就是錯的，也就是太相信藍綠板塊。以為有六成的藍營基本票倉，不管提名誰，只要不出大錯，大概都可以當選。這次看到票開出來，並非如此，這就是對藍綠板塊的誤解。
台灣所有的民意調查，不論可信度如何，習慣性投藍或投綠的選民，大概很少在問卷中超過六成，甚至低到四成。這與美國民意調查相比，習慣性支持共和黨或民主黨，加起來約有85%，台灣至少差了25%。為什麼過去台北市的選舉記錄，藍營候選人看起來都將近六成，好像儼然有個藍綠板塊？這是誤解，因為台北市是一個比較國際化的城市，是商業型都市地區，所以經濟選民在北市比例也是最高。
民進黨長期以來，依附造成兩岸緊張的政策，這些經濟選民因此對民進黨有很深的疑慮，所以在兩黨對決的情況下，這些人多數選擇支持藍營。因為兩岸政策的緊繃，勢必影響到他們的工作或事業。但如果把經濟選民的支持，解讀為藍綠板塊，國民黨是過度樂觀。所以，成也馬英九的兩岸政策，敗也是馬英九的兩岸政策，並非有一個超過六成忠心不貳的支持群。
馬英九2008年以來，一直努力化解兩岸緊張關係，也達到一些實質上的進步，比如三通、開放觀光等等。這使得兩岸互動的受惠階級，擴及本土的草根民眾，如開計程車、遊覽車、民宿、禮品店等等，大家都可以感受到兩岸互動的紅利。這也是馬在第一任期的時候，其實內政表現並不是很好，但是在2012年馬還是可以贏過蔡英文，因為很多人的確在兩岸互動中，感受到兩岸關係改善所創造的好處，很怕蔡英文上台後走回頭路。所以2012年選完後，民進黨也在檢討“台獨”黨綱是否廢除，並召開華山會議檢討兩岸政策，顯然民進黨已看到問題的癥結。 |
