|
| 發表論文後，媒體採訪韓春雨。 |
在一年多的紛爭和等待之後，河北科技大學副教授韓春雨學術爭議事件終於暫時告一段落：他那篇頗受爭議的論文，8月3日主動撤回了。
北京時間8月3日，《自然-生物技術》發表題為《是該數據說話的時候了》的社論，稱“撤回韓春雨團隊於2016年5月2日發表在該期刊的論文”。一年多前，正是這篇論文，讓韓春雨及其團隊研究的新基因編輯技術NgAgo名噪一時。
然而，“劇情”很快反轉，韓春雨研究團隊這篇論文的可重複性受到國內外學者的廣泛質疑，一時間諸如“實驗沒法重複”等說法開始蔓延，韓春雨本人也身陷輿論漩渦。
如今論文被撤，這一事件似乎就此畫上句號。然而韓春雨事件背後的學術爭鳴是否就此結束？對所謂新基因編輯技術NgAgo的爭議是否會塵埃落定？
“不可重複”之爭
整個事件肇始於一篇專門研究和闡述新基因編輯技術NgAgo的論文。
在這篇論文發表之前， 43歲的韓春雨還只是學術界名不見經傳的“無名小輩”——本科畢業於河北師範大學，碩士就讀於中國農業科學院，并於中國協和醫科大學獲得博士學位，後到河北科技大學生物科學與工程學院生命科學系擔任副教授。
去年5月2日，這篇論文經國際知名期刊《自然-生物技術》發表後，韓春雨團隊及其報告的NgAgo技術便引來極大關注，韓本人也成為受邀到各大高校演講的“座上賓”。
論文中所描述的NgAgo技術，是利用格氏嗜鹽碱杆菌的Argonaute核酸內切酶，以DNA為介導進行基因編輯，簡稱NgAgo-gDNA。韓春雨團隊在論文中稱，使用NgAgo-gDNA技術，在哺乳動物細胞基因組上的47個位點進行了100%的基因編輯，效率為21.3%~41.3%。 |
