OECD和世界銀行關於上述指標的更多說明見附件（略）。
指標體系將在今後不斷調整以使之更加全面，特別是將納入更多指標以覆蓋其他優先領域。
關於數據來源，這些指標只使用已公開可得數據。在多數情況下，數據將主要來源於國際組織。當國際組織數據與國別數據存在明顯差別或有較大數據缺口時，國際組織將與G20成員進行協商。個別情況下，如果國際組織沒有某成員在某個指標上的數據，該成員可提出有數據來源的其他指標進行代替。成員提出的建議替代指標應適於對優先領域進行評估，且可能需同國際組織就該指標與原指標的總體可比性進行討論。
指標的使用
如前所述，建立指標體系的主要目的是對G20在結構性改革領域的進展及其是否足以應對結構性挑戰進行評估和監測。在此背景下，OECD將在吸收其他國際組織意見的基礎上準備一份技術報告，利用這套共同指標協助評估G20在九大優先領域的進展和挑戰。報告內容主要分兩部分：
1. 使用相關指標評估G20整體在優先領域的改革情況，對於不存在各方一致認可指標的優先領域，將補充使用公開可得的其他信息進行評估。
2. 使用“儀表板”（Dashboard）方法對各國指標進行解讀。
G20增長戰略，包括同行審議，以及OECD技術報告的有關信息將視情納入《G20問責評估報告》。包含國別系列指標圖表的“儀表板”可作為《G20問責評估報告》的附件。這些圖表將展示成員在一段時間內各項指標的變化。
|
