略微有些惋惜的是，由於默克爾和其夥伴希望達到預算平衡，他們最終選擇了提高增值稅和其它一些稅收，這些做法和她大選所說的並不吻合。如果默克爾沒有提高稅收的話，今天德國經濟可能還要更加強大。簡而言之，歐洲應該慶幸，其最大經濟體現在依然穩步向前，而且值得信賴。
但歐洲很多國家似乎並不這樣認為，現在默克爾所希望的“財政削減”政策受到了大範圍攻擊，很多人認為，默克爾政策導向是錯誤的，因為曾適用德國的政策可能並不適用於整個歐洲大陸。若按照德國的方法行事，危機非但不會得到解決，反而會繼續惡化。毋庸置疑，質疑默克爾政策的人大都是凱恩斯主義的擁護者，他們是絕度不願承認，德國做法其實是正確的。很多數據表明，現在的歐洲是絕對負擔不起新一輪消費熱潮的，從2008年金融危機開始，全球發達國家的債務已經累計到了一個新的高度，高額債務加上現在很多歐洲國家所經歷的雙谷衰退都證明，“偉大的凱恩斯式消費主義會使整個局勢失控”。
儘管現階段歐元區邊緣的一些國家債券收益率有所回升，但歐洲各國股票仍是跌蕩起伏不定，整個歐洲還仍處於經濟衰退期。如果歐洲各國政府不做出改革從而進一步削減財政支出的話，其整個大陸的經濟形勢將會非常危險。此外，歐洲還必須要設法刺激私營企業發展。聰明的德國人早已意識到，現在的證券市場是唯一可以拯救歐洲經濟的地方。
如果對經濟中注入大量貨幣資金，歐洲的通脹壓力會大幅增加；相比來說，只有經濟增長才能使歐洲最終脫離債務危機，但刺激經濟的方式不是通過政府花費，而是通過稅務改革、勞力市場改革、監管制度改革等等。歐洲選民已經將一些政府執政黨趕下了台，未來很可能有更多執政黨被迫下台；不過現在最需要摒棄的不光是這些執政者，而是“通過政府大幅花費可以帶來經濟增長”這種占統治地位卻行不通的凱恩斯式理念。 |
