社會經濟的進步並未使犯罪及民事糾紛減少；因為大學教育過分擴張,初、中、高級職業學校之式微，加之企業為增加競爭力，擴大資本之集結，為降低本成本，極盡可能使用現代最新高效能生產設備，造成失業人數增加，貧富差距的擴大，司法案件反增；法官為閱卷、開庭、判決終年忙碌不堪，還有家務待理，實難有餘暇體力閱讀自修；時間一久，難免與社會脫節，致證據之採擇，事實之認定，違反社會經驗法則，判決之結果與社會人民之期待發生落差，造成人民對司法之不滿。
因此，咸認法官在工作二或三年後，有普遍性輪流給予適當時間休息進修、充電是必要的。聽當今之法律、社會、經濟、醫學、科技、人文專家等演講,介紹新的法律思潮，以及現在的社會、經濟現象，以瞭解社會脈動以及科技進步與未來之發展；讓進修者有沉澱，給予自己思考、反省的機會，放寬視野，開闊心胸，用客觀公平、負責之態度，為確信正確之判決。這樣，縱然受判決不利之一方，可能對判決之認事用法，在認知上有所落差，但大多當事人，自已心裡有數，骨子裡不能不服。
司法官責任感很重要，應有擔當，敢負責；法官不只是裁判的功能，並兼具教育功能。對於一般輕微的犯罪，尤其是年輕及老年人，經檢察官偵查起訴後，多知所警惕，如屬初犯，宜給予罰金、易科罰金或緩刑乃至免刑自新機會，以節省司法及“國家”資源，增進社會勞動力，使年輕人成為社會有用之才。如此，當可增加人民對司法的信賴。
政治上的紛爭，不無政治人物對司法判決故意提出不公之質疑與渲染，以爭取選民同情，傷害司法不小。要想解決人民對司法之疑慮，究其根本，還是要從上述“人”的問題著手，提高裁判書的質品；若無瑕可擊，政客無利用之機，人民折服，對社會之安定，經濟發展，自有莫大影響。謝謝。
黃輝珍：謝謝蔡法官。接下來請黃教授。
|
