CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
中評社論壇:台灣司法現狀與未來

http://www.chinareviewnews.com   2011-05-29 00:22:37  


 
  黃光國:法律是社會正義最後一道防線 而道德是第一道防線

  剛才許“國策顧問”在談這個“眉角”,從社會科學的角度來看,我們對未來的改革必須要有整體的理論。我們社會科學講的是改革,不是革命;改革必須要有宏觀的整體看法。剛才太三兄強調,從社會科學角度,改革要有很好的設計,否則改革就是瞎摸、盲撞。

  我很贊同許“國策顧問”剛才所講的,要把“眉角”找出來,一定要有整體的社會科學理論,否則,這裡改革了,那裡出問題;那裡改革了,這裡出問題。我舉一個很簡單的例子,剛才許“國策顧問”說,我們監獄客滿,人太多,不要忘記我們的犯罪率還在提高,為甚麼?因為我們的道德教育是失敗的。大家稍微注意一下,就可以看出,從推動教育改革以後,老師不敢管學生,學生的品德教育越來越糟……

  我的意思是說,我們過去在做很多改革的時候都是在盲動,都是民粹式的改革,頭痛醫頭,腳痛醫腳。我要特別強調的是,法律是整個社會正義的最後一道防線,而道德是第一道防線。現在學校裡面,道德教育不要了,教育改革以後,老師動輒得咎,很多老師看不下去,又不曉得該怎麼辦,學生素質越來越糟……

  我的看法是,智庫在這個時候要發揮很重要的作用。我們以前的改革,往往只是找一群人來講一講,大家意見湊一湊就開始搞了,沒有一個社會科學的整體設計。所以我在《中國評論》月刊寫的“兩岸智庫的角色與功能”一文中說,台灣是“中國文化現代化”最好的試驗室,大陸只要看台灣,就可以少走很多冤枉路;大陸要改革,可以參照台灣的經驗,因為台灣做了很多對的事,也做過不少錯的事,兩岸要比誰進步得比較快,最重要的還是要針對自己的文化,建構自己的社會科學理論,而不是完全移植西方的理論。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: