美國有時還真有點冷戰思維，不可否認的，中國大陸也有冷戰思維。冷戰思維並沒有完全消失，貝德在其書中《Obama and China's Rise》最後一段寫道，希望未來的美國總統不要從傳統安全困境角度（classic security dilemma）看問題，但事實上是不可能的事。我認為那是空話，沒有一個總統能不從安全角度看問題，因為國家安全太重要了，怎麼可能置國家安全於不顧？那總統還是總統嗎？不但從國家安全，還要從安全困境角度來看問題；而且安全困境已經不限於軍事，經濟上也有安全困境、政治與外交也不例外。
新加坡的李光耀，他本來歡迎美國進入亞洲；後來他也有點懷疑了，因為美國進入亞洲，目地是影響政治。不是只有軍事，也不是單純做大家的保護者，所以新加坡有很多學者開始抱持不同的看法。很多亞洲國家也是，擔心美國不來、又擔心美國什麼都來，軍事、政治、經濟、外交通通受影響。現今亞洲國家也是面臨選擇，但是選擇中也不可能全面倒向一邊，一定是各取所需。當然“中華民國”也是一樣，要在各邊做出選擇。而且大家會發現，在未來的亞洲，兩面手法、雙面政策愈來愈多。誰不這麼玩，誰就提早出局或落後，這非常正常。
亞洲博弈，中國大陸也會玩兩面；美國也玩兩面，甚至如同千手觀音。因為中國大陸正在崛起，現在美國開始麻煩了，很多國家本來想靠美國，但靠不上去；像菲律賓在黃岩島擺出一副強勢姿態，以為美國會做它的靠山，但一下子就美夢成空。中共對菲律賓下手，等於是殺雞儆猴，越南也開始投鼠忌器，裡面關係非常複雜。越南本來還叫囂反對台灣在太平島蓋機場、建跑道，現在也不敢輕易出手，因為中共有句話是“中國絕不開第一槍，但也不讓對手開第二槍”。這句話當然不是針對美國，但對於其他小國卻綽綽有餘。 |
