第二，日本戰敗並歸還台灣和台灣光復具有確鑿的國際法依據和明確的國際秩序規制。根據包括中國在內的戰勝國意志，根據《開羅宣言》《波茨坦公告》第八條等具有國際法效力的文件，也可以《日本投降書》為歷史見證，日本宣布無條件投降，把台灣歸還中國。1943年12月1日，美英中三大盟國領導人發表了《開羅宣言》，該宣言涉及三大關鍵問題：對日作戰方針、日本領土範圍和戰後亞太國際秩序。三國領導人在這些問題上達成共識，取得一致，隨後亦迅即獲得蘇聯領導人的“完全同意”。
《開羅宣言》是一份在處置日本問題、安排戰後國際秩序方面發揮根本性作用的，並且獲得舉世公認的重要國際法文件，它不僅促使對日戰爭的全面勝利，而且對戰後國際秩序做出了一致性安排，可以視為給戰後國際秩序奠基的一塊重要基石。《開羅宣言》在事關亞太地區的事項上，三大盟國發出準確而有力的信息，正式和鄭重宣布“在使日本所竊取於中國之領土，例如東北各省、台灣、澎湖列島等，歸還中國；其他日本以武力或貪欲攫取之土地，亦務將日本驅逐出境”；同時還宣布了將恢復朝鮮人民的基本權利。《開羅宣言》的要旨和內容在《波茨坦公告》中得到進一步重申和確認。1945年8月，日本正是依據《開羅宣言》《波茨坦公告》向同盟國投降，落敗為第二次世界大戰的戰敗國。
需要強調，國際社會依據《開羅宣言》《波茨坦公告》對日本的處置，已經形成歷史公案，不是日本某些極右勢力想翻就能翻的，一句話，“翻案不得人心”！而《開羅宣言》《波茨坦公告》等與聯大第2758號決議也已形成確定的歷史鏈接、法理鏈接，延此邏輯，聯大第2758號決議不僅解決了中國代表權（席位）問題，也包含台灣是中國一個省的定位，因為這兩點均在戰後國際秩序的歷史鏈接和法理鏈接上。
第三，我們必須要對台灣同胞的抗日鬥爭給予高度的評價，強調台灣光復在中國現代史上的重要意義。台灣光復是中國人民抗日戰爭勝利的重要組成部分，也是中國現代史的重要組成部分。日本占據台灣初期，台灣人民進行了武裝鬥爭，後來通過各種形式與日本殖民者做抗爭，包括反抗其經濟壓迫、種族同化和文化侵略。例如，所謂“本土化”最早是針對日本殖民者推行的“皇民化”政策的，不僅沒有“去中國化”的意思，相反卻有以中華文化對抗東洋文化的意蘊，是真真切切的“去皇民化”。質言之，骨子裡是反對日本的文化侵略、文化殖民的。當下台灣民進黨當局大力推行“去中國化”，甚至歌頌日本侵略者，主張回歸“皇民化”，這是對歷史和人民的背叛。 |
