他更願意用現代化史觀去看待社會主義，“如果沒有社會主義，很難想象在塔什干這樣的城市中心可以竪起這麼高的一座電視塔。”所有寫歷史的書裡，他最喜歡的是霍布斯鮑姆的年代三部曲，“看書有個順序，先看歷史，再看經濟，最後看政治，比較不容易受忽悠，不然你先有了一套理論框架，而歷史那麼豐富，你總能找出例子來佐證你的觀點。”
同樣地，他認為也應該站在現代化進程的角度去評價毛澤東，而不要只看私德，不然所有的問題就變成了“我們”和“他們”、好人和壞人的兩分法，“最後就是貼標簽，跟小學時看電視劇一樣，在這種觀點指揮下，你連喜羊羊都看不下去，你說，到底是羊好還是狼好啊？”
“那些人都受過高等教育，他們不清楚嗎？完全.就是出於煽動，而煽動民眾本質上就是通往奴役之路。”對市面上活躍的一些“公知”，丁的評價很低，認為他們不論宣揚的是左是右，本質上都是在做他本科學的專業——市場營銷，結果造成了社會的分裂。“現在社會有不同的利益主體，之所以還沒打起來，還是因為有個強政府（‘好像自己又回到五毛的路上了，’他自嘲），吳法天和周燕（四川女記者）打架，至少還有個派出所調停吧？知識分子尚且如此，其他人要是打起來呢？”
他說，自己當初批評茅於軾的文章只是“標題黨”了一下,沒想到傳得那麼廣。“我相信茅於軾是一個比較單純的人，畢竟從‘文革’過來，看到烏有之鄉那種搞法，拍案而起，也很正常，但是不要忽悠老百姓。”2004年到2008年，丁博經常上烏有之鄉網站，“上面有一些真知灼見，特別是從反思改革的角度。”不過最近5年他不太看了，覺得他們極端化，宣洩的是非理性的情緒。
2010年丁博研究生畢業,他也選擇了公務員之路，“公務員考試還是相對最公平。”他記得那年有國企招聘時，非常露骨地讓應聘者填寫自己哪些親戚有關係，“也好，寫得明明白白，免得折騰到了面試，再找個理由不要你。最後它要是找不到人，自然會降低門檻，這完全符合自由市場的精神……本質上，我是很右的右派啊！”他笑著對我說。
|
