然而從台美關係或美中台關係來看，我相信這是立即的衝擊。目前美國非常擔心會直接衝擊中美關係和兩岸關係，以及會對區域安全造成立即的影響。所以，美國在這方面隨著選情越來越昇高的情況，等到國民黨參選“總統”的候選人正式確定是洪秀柱以後，看選情的情況，美國會用不同的語言表示對台灣政治發展的意見。我認為美國政府當然會保持中立，但實際上，他們會利用各種情況來作表態。當然美國的表態對選民到底有多大的影響？2011年選前美國對選情的表態，氣勢上會感覺是支持國民黨的，對民進黨不利，但我相信有很多選民不需要聽美國講，都已經有定見了。實際上，能影響的是對輿論動向的影響程度，對選票到底會有多少影響確實仍是ㄧ個大問題。
國民兩黨如何回應美國的關切
國民兩黨如何回應對美國的關切？簡單作一個結論：第一，就國民黨的角度，美國認為國民黨政府現在陷入政府與社會關係不佳的狀態，再加上府會關係的矛盾，兩岸關係是否能往前發展？馬英九政府在此雖然得分較多，可是在內部產生極大的挑戰以後，兩岸關係遲滯不前，服貿協議卡在“立法院”、馬習會無法成功，這也反映了馬英九在群體方面政策的操作和管理上出了極大問題。所以目前美國很關切國民黨政府、或者是下一個國民黨政府如何做有效的政策管理，這個管理正好是三道題目的三個層面。第一個層面是兩岸關係是符合台灣利益也符合美國利益情況之下，持續的慢慢往前推進，這點需要政治智慧才能有利於台灣。第二層面，國民黨如何全面掌控內部政治的節奏？包括府會的關係及國民黨內部的分裂問題，再加上政府跟民間的互動，怎樣有效的引導？不會再產生民間自主的學生運動，激化反對政府的內政作為和兩岸政策。第三層面，政府施政如何與民間妥善結合，減少政府施政與民間的期待脫節，這是美國所關心的焦點，不管未來政府是國民黨還是民進黨執政，也都要面對同樣的考題與關注，因為政策是否得到民意大幅度的支持，才是政府治理的核心，我相信這是關鍵點。
第二，在這邊要提的是，雖然依據當前的民調指標，未來民進黨上台執政的可能性比較高，但民進黨如何在兩岸政策上定調？如何讓台灣人民、美國和中國大陸都有信心？因此，不管是國民黨政府還是蔡英文要領導民進黨來執政，應該要持續贏得各方的信任才是要點。這裡的各方包括台灣內部、兩岸以及美國或國際。過去有陳水扁執政挑釁的教訓，周邊國家包括美國、日本、東南亞國家，都非常擔心惡夢重演，因為到陳水扁任期的後段，兩岸幾乎要進入直接衝突的臨界點。雖然當時有內政的考量與運用，可是周邊國家是非常擔心這情況又出現。這情況出現對台灣整體利益是很大的傷害，尤其在今天東亞的局面是非常複雜的，所有的國家都是連結在全面經濟夥伴關係(RCEP)、跨太平洋夥伴關係(TPP)、一帶一路發展道路之下，尋求深化合作的大局，更是不容任何國家輕易衝擊穩定局勢。
第三，3月31日是亞投行官方的申請入會截止日期，我相信目前台灣政府對亞投行的理解及國際政治深遠影響之評估都還不足，申請做為創會會員的失利會對未來國民黨選情產生較大的影響。這是中國大陸直接帶起區域的合作動力，整體的趨勢迫使當前政府或是未來執政的政府，都必須要嚴謹面對兩岸關係發展，不僅僅是純粹傳統的兩岸關係範疇，合理的政策思維必須要跨越新時代大層面的兩岸關係尋求合作共利。 |
