劉復國：三點呼應
在這結論部分，我對剛才討論作三點呼應。
第一點，不管是民進黨、國民黨或是中國大陸，其實他們對於台灣選舉的情形，主要是在看（特別是民進黨）對外政策上的調整。目前的兩個導向：一是為了贏得大選的考量，二是被外在的形勢要求，要考慮到執政以後其內外的考量。所以說兩個考量的基點不一樣：如果為了大選，第一個考量最重要的是選民的反應，民調看起來似乎會持續影響民進黨在兩岸關係政策的調整，但要贏得大選跟將來要執政有一個共同點，首先，就是要對外確認能夠維持兩岸關係穩定，其次，就是老百姓對政策或未來的政府要有足夠支持度，畢竟民心的向背具有最大決定力量，北京跟華府對未來政府的認同，以及接受的程度也是相當重要的。當然，對政治人物而言，贏得大選是最優先。在這樣的情況下，民進黨要塑造完全滿足相關五造(台灣內部藍綠第三勢力、北京、華府)，恐怕不太容易。所以在選舉策略思考之下，它可能在某種程度會有一個優先順序。在最大的優先順序考量之下先贏得選票，又可能回到關鍵點：在選戰競爭非常激烈的情況下，蔡英文對兩岸關係可能會有些轉變，以掌握優勢。在這種情況下，民進黨的兩岸政策表態可能會一直調整。我認為民進黨到選前不會有一致性的、穩定的政策宣示，蔡英文在訪問美國時的說法，到選舉的時候可能會再作進一步調整。尤其國民黨推出洪秀柱參選“總統”，民調如果逼近時，民進黨將被迫需要做出一些回應。
第二點，必須要特別提出的是，在我們的討論議題裡面，沒有特別注意到中國大陸對美國所進行的遊說施壓，因為隨著情勢的轉變，民進黨的呼聲越來越高，中國大陸現在更加強對美國的遊說工作，這點多少會有影響。六月中旬中共軍委副主席范長龍訪美的軍對軍交流、六月底中美的戰略暨經濟對話、九月份習近平對美國進行國是訪問，都會將台灣問題提上議程。
第三點，我們周邊的大環境在改變，亞投行的成立就是ㄧ個非常明顯的例子，還有一帶一路的發展。這在台灣感覺好像是兩件不相幹的事情，可是在中國大陸積極推動以後，會造成中日之間、中美之間，以及中國與周邊國家關係逐漸改善。這些關係改善以後，如果民進黨對中國大陸的態度仍然用傳統的想法或原先立足點，將會對台灣或兩岸關係發展產生極為不利影響。這顯然回歸到正義兄提的，民進黨國際事務的出發點似乎只是從台灣內部的考量和台灣民間的反應觀點。因此這些能否跟周邊的形勢做密切的結合，恐怕是ㄧ個比較嚴峻的考驗。其實這段時間，大家都在區域裡談的是亞投行跟一帶一路的結合效應，其格局恐怕是空前的大規模，對結構性的改變是有非常強的力道。因此，我認為，不僅僅是民進黨，甚至連國民黨現在都必須嚴肅的面對亞投行、一帶一路整體所產生的影響，進行評估做出適當與正確的回應。
我特別用結構性的發展做一個結論，也就是說明年在台灣會有一個新的經驗，我們會有一個新的政府，這些因素都會直接衝擊到台灣整體的發展以及影響兩岸關係的動向。 |
