民進黨在兩岸立場上 不易再立一個決議文
但是如果大家還認為，民進黨必須要對兩岸立場上有重大改變，我認為不容易，而且三個不容易：第一，既然大家已經共同接受了中國事務委員會這樣的機制，不管未來成員是否改變，以中國事務委員會的合議制檢討兩岸主張的架構不容易改變，不論誰擔任主席；第二，在這個委員會機制中，不管是內部、還是擴大會議，黨主席兼任主任委員也不會改變；第三，要在《台灣前途決議文》之外，再另立一個立場性的黨綱或決議文，我認為也不容易。畢竟這是16年的文本，我們只做了一些微調，所以不論是2016年的“總統”選舉，或是接下來的討論，要在《台灣前途決議文》的微調之外，再有新的主張，是不容易的。
我認為這是實務操作的結果，也是台灣民意上的共識，希望台灣這麼做，畢竟民進黨不太可能去做違背主流民意的決議，除非那個議題非常重大。就像30年前的核四，主流民意反對、民進黨還是堅持。除非是這個狀況，不然我們的檢討紀要中，都認為主流民意是如此，也與我們《台灣前途決議文》一樣，那就不太容易改變。這三個不容易，也會限制民進黨要做兩岸政治立場上的大突破、大改進，這個力道應該不會在黨內存在。
因此，我認為八年一輪的兩岸政策大檢討，這一輪如果會發生的話，應該就是回到1999年的狀況。只是在態度上、具體作法不一樣。
民進黨的挑戰
對民進黨來說，未來的挑戰是什麼？在兩岸上，具體的作為與每次的表現都非常重要。就像剛剛說的，一樣的主張，一樣的政策，不一樣的人來做會有不同的結果。如果這樣的主張過去是死棋，現在我們就想辦法變成活棋。因為這個棋已經定了。所以未來主席在這方面，應該會有很大著墨。這是對外界的挑戰。 |
