|
| 選委會委員、香港立法會議員陳恒鑌（中評社 莊恭誠攝） |
陳恒鑌：本屆選委會的結果是整個社會的縮影
首先青年的離心，或者說喜歡有挑戰、有新事物、有新奇刺激的東西，這是從來如此的。而青年人本身的思想是比較活躍的，對整個社會的看法亦跟成年人不同。所以他們的看法會比較直接，甚至比較單純、比較理想主義。
在今次選委會選舉當中，可以見到整個結果也是整個社會的縮影。在上一屆，2011年的選舉，當時的結果是建制派800多席，今屆700多席。雖然大家鼓吹非建制派怎樣大勝，但是在我的角度來看，他們不是大勝，而是小勝。以前可能有一部分人表態，今次是完全表態。這個正正顯示整個社會兩極化的縮影，也是很正常的現象。在選委會的整個組成當中，最具挑戰性就是第二組別，有高等教育等專業界別。為什麼這幾年會出現這種情況？也是跟青年人很有關係的。因為當中有不少選委，即有資格投票的人，可能是一些剛剛畢業的學生，但是他是從事專業界別的。舉例來說，在文化界，剛剛讀完書從演藝學院出來的人，已經有權投票了。這班年輕人的取態，會直接影響整個投票的結果。甚至在高等教育界、教育界，本身就有偏泛民的現象，而青年人又受到這些老師的教育。所以今次顯示整個青年社群組成的界別，建制派都受到比較大的衝擊。另外在資訊科技界，選民人數急增，多了約一倍。這種組成和增長，對結果亦很有影響。所以整個社會情況的轉變，是今次建制派在選委會有失守的情況，有很大的關係。
當然核心問題還是如許楨博士剛才所講，就是建制派在這麼多年來，回歸二十年，都沒有找到一個比較合理，或者比較受公眾認同的論述，而這個論述是可以呼旗吶喊、領導群雄的。當沒有這樣的論述，建制派會比較難應對整個社會的大勢。今次泛民打著一個很強的焦點，即使看十年前，2006年的選委會選舉，當時泛民也打著很強的論述，就是要有人入閘，今次泛民是ABC。即在每一次選舉當中，泛民都有一個比較鮮明的旗號，建制派很多時候都是求穩定，社會要團結。這種口號對年輕人來講，吸引力不太大，所以建制派失了焦，沒有一個論述，比較難凝聚年輕人，這是一個頗大的關係。
所以整個選委會的結果，亦是整體選委會的縮影。不單止是立法會的問題，亦不單止是區議會有這樣的現象，是選委會都出現了這樣的現象。而這個現象正正是現代這個社會甚至是未來特首需要考慮的一個問題，即要提出什麼論述，甚至包括內地也要有這樣的考慮，提出一個論述，令大家覺得是可以追求的價值。 |
