建制派得票比率下降
第一個就是剛才也講過，選委會選舉的組成過程當中，是選舉年一系列選舉其中一個轉折點。由去年甚至前年開始，區議會又好，立法會新界東補選又好，然後到立法會選舉，再到最後的選委會選舉，也是具決定性的一個，因為決定特首人選，整個過去二十多個月的發展趨勢是很明顯的：第一就是原先我們所謂的四六比，其實這個差距在回歸初期一度逼近到10%上下，即所謂四五比五五，甚至已經跌到單位數字。當然在一個成熟普選的民主地方來講，就算跌到單位數字，如果兩個派系之間的差距長期維持在7%至8%，其實都是一個重大差距。但是無論怎麼說，回歸前十年，這一趨勢是這樣發展的。
但是去年或者今年，分水嶺是明顯的，其實已經不只是恢復到六四比。其實你見得到，在不少界別或不少選區，無論你怎樣定義一個闊的建制派都好，其支持度和得票都是不及四成的，約莫回到三分之一至三分之二。這個數據是重要的，而且這有可能是一個趨勢，也就是說有可能從六四比，變成三分之一、三分之二。有無可能變到三七比呢？或者再極端呢？其實這很視乎一個關鍵因素。
留意過去這二十多個月的選舉結果，年輕階層的選民結構和投票取向，跟之前這麼多個十年，即二三十年來，所謂的後過渡期、1989和1990年開始至今相比，出現一個很根本的分別，從來未試過有一個選舉，任何形式、任何主題的選舉，從來未試過一面倒的選舉結果，在任何界別、任何年齡層從來未試過。也就是說，在以前，無論你是哪一年齡層，不同派系的人總會有一個基本的支持度，而且在不同派別的人之間，是沒有一個派系能取得壓倒性的多數。譬如留意當年李柱銘、司徒華和張炳良年代的港同盟或合併後的民主黨，他們的議席拿到九成，但支持度不是九成。但是再留意一下，我們剛才提到的幾場選舉，在某一些年齡層，基本上是20歲至40歲，其實很闊的，有很多選區，包括大中小選區，更不必說是一些專業界別，得票比例可以去到0、0、10，沒有和波、沒有輸波，而是10，一面倒。這個現象是普遍的，基本上是全港開花。那這個現象在之前的選舉當中，無論經過任何爭議，回歸政制安排的爭議、2003年的爭議或者關於普選的爭議等後來很多事情，這種選舉結果都是前所未見的。 |
