|
| 香港政策研究所研究主任馮智政（中評社 莊恭誠攝） |
馮智政：未來特首需就香港未來提出論述
我剛剛聽了那麼多人的說法，我認為如果轉變一些思維，可能會比較清晰一些。1997年之後，香港建制派和非建制派的比例一直是很大差距，如果看了上一次立法會選舉和前一次的立法會選舉，非建制派在立法會的選票大概是41%，2008年建制派的選票實際上也是41%，2016年，實際上也是41%。所以我們可以看到，由頭到尾，建制派都是少數，民主派都是多數。所以如果我們去想，是不是我們的思維變了，或者我們寸土必爭的問題，應該就要想到我們原本功能組別的功能傘作用結束了，這一點反而很重要。現在我們有很多不同功能界別出現，令有一部分界別的建制派贏了，但實際上選委會的規則是沒有變的，不過是選委會的身份變了，如果我來參加這個選舉，是作為一個測量界別的職業身份，那我就是職業身份，但是我純粹的只是當作一個選民，那我就是選民身份。那如果我只是一個選民，我第一件事當然是會問香港未來會怎麼樣；如果我是職業身份去考慮，那我肯定會以職業身份的角度去問。
原本我們擁有的一些功能組別，包括保護傘的作用開始減少。這個保護傘的作用，一直是建制派的強項，但是這個強項開始面臨了重大的挑戰。其實今年那麼多次選舉之下，無論是新界東選舉，還是立法會選舉、選委會選舉，我們都可以看出一些問題，以前民主派和建制派的一個很明顯的分野就是，相對於民主派而言，選民自由意志比較多，或者是協調程度比較低。而建制派的組織性是比較高的，因此可以做到很漂亮的分工，可以以四成選票取五成以上議席，這個一直都是建制派優勢。
但是在這幾次的選舉之下，我們發現，民主派出現了一些習慣，比如這幾年間新的論述出現了，包括以前我們覺得民主派一定是理想主義、自由主義為主，到現在變成了務實主義、自由主義者。也就是等於必須要寸土必爭，一定要贏過選舉，或者令這個選舉沒有結果。 |
