|
| 香港中文大學未來城市研究所副會長許禎（中評社 莊恭誠攝） |
許楨：分離主義是下一任特首需面對的問題
我不敢說分析，只是有少少意見給大家參考。我曾經在公開媒體講過，五年前我認為梁振英是合適的選擇，以及五年後我認為他應稍事休息一下，其實都是客觀條件使然，是一個理性的考慮。
很早之前我就講過，討論選舉的時候，香港不要總是在兩個極端之間搖擺，要不就是講普選，要不就是講人選，好像是在流言八卦和一蹴而就之間擺來擺去，這樣我覺得是沒意思的。這也在某程度上反映，香港某一些政治派系所謂主導輿論的力量，跟香港普遍的公民質素不太高是有關係的，例如講一些八卦、攻擊他人有的沒的的事情，都很能夠引起一些輿論的風潮，這兩者是有因果關係的。
所以在我看什麼人合適的時候，我會希望盡量排除一些個人的好惡，不是講具體某一個人有什麼性格缺陷等，這些沒意思的，人都有長短。但是一個人從其家庭背景、成長過程、尤其接受的基礎教育到專上教育等，一路到其投入社會工作，整個人生包括怎樣發展事業、投入公共服務歷程如何等，這些我覺得第一是基本上客觀的。譬如我說梁振英是一位很具代表性及社會地位的專業人士，在香港和英國甚至東南亞的測量事業有開拓性的角色，這些是客觀的，根據客觀的東西評價和比較，就好過一些純粹很主觀的評論或者觀感。
通過這些一系列的比較，像剛才何議員亦提出，疑似或比較值得討論的人選也就是那幾位。所以在一年前或大半年前，我都會覺得這樣的形勢，很大可能是立法會前主席，亦都是民建聯的創黨主席曾鈺成先生，去處理這個局面會比較合適。當然我會有一系列原因，是否合理或者是否值得參考，我們可以再討論。 |
