陳恒鑌：不排除有些人可以拿到部分泛民的選票
我覺得我們從建制本位來看，真的會有這樣一種想法，就是假如一個人拿到了泛民的提名，之後延伸出來的考慮就是政治交易。作為建制派，對於未來特首和泛民有一些交易的話，這是很難接受的。所以這一點，對於建制派而言，我們在投票是時候會非常難接受的。不過社會一直在變 ，社會的氣氛都是希望大家能夠吹和風，甚至有人能夠幫手修補一下。如果有人去拿一部分泛民的選票，似乎于拿到提名的過程里，他要如何向社會交代。我絕對不排除有些人可以拿到部分泛民的選票，泛民也包括極端和中間的，如果他們拿到一些中間部分泛民的選票，那就等於移除了一些泛民的選票，那會否就打破了6/4的比例，這一件事對於特首的管治來說，可能會是一件好事，所以即使拿到泛民的選票，都要看一下拿到了誰的提名。
陳子豪：謝先生有什麼看法？
謝偉銓：我覺得過往政府要處理的問題民生占很大比重，但這一屆政府要面對不少政治話題，包括政改，反對派要一些承諾是做不到的。簡單從1200個選委來看，非建制的比例占多了，聲音比以前大了。現在要考慮是他們會否派人出來參選，如果有會怎麼樣，如果沒有，泛建制派又會怎麼樣呢？
在現時這樣一個客觀環境和結構里，我一直強調，有些原則是要強硬的，不能退讓就是不能退讓，沒有票就沒有票。
香港這20年整體是好的，但貧富差距拉闊了很多，就像之前說的，社會結構現時變成像啞鈴一樣，這些問題如果不處理是不行的，認受民意是重要的。
馮智政：香港不要說有700多萬人，哪怕只有兩個人，其實都會有所分歧，所以撕裂一直都存在的，所以不用強調修不修補的問題。如果提名的時候拿了民主派的票，是不是一個錯誤呢，如果我們換一個角度來說，如果我們不把建制派叫做建制派，我們如果150票是拿商家的，尤其是沒有中國資產的商家的，那會不會另外一個祝福呢。所以說，撕裂的問題不會在本次選舉中解釋清楚的，無論誰入閘誰出閘，這都不是一個簡單的問題。
陳志豪：許博士你怎麼看？ |
