過往30年，實際上國家的經濟是一直向上發展的，這個是30年我們的慣性趨勢。接下去的特首，會不會繼續面對這一個強大的經濟上升的優勢，這個我們還有待考慮。但是肥豬肉我們不是拿來分的，肥豬肉要給到年輕人，特別是內地每年600萬大學生分了之後，還能不能分給香港的6萬考生。如果我們沒有了這一塊肥豬肉吸引的時候，我們就要想，我們究竟這一套論述需不需要改變。哪怕我們知道在2015-2016年期間，無論是商界還是建制派商界的朋友，都向年輕人釋放很多清晰的信息。
這一代香港的年輕人，已經不算會經常回鄉下老家了。另外，就是我們是否有一些共同的話題，現在我們在國家博物館有一個復興之路的展覽，其實很清晰的論述就是，中國在這個管制合法性的存在，以及歷史合法性的存在。甚至於共青團最近重新建構一次中國國家的立場的話，你會發現這件事來到香港的話又會水土不服。因為上兩則的關係就是，國家去建立一個合法性的時候，很強調國恨家仇和中國歷史，但是香港是國際化的社會，並且越來越國際化，我們有很多領事館，甚至我們大概現在有95%是華人。但是有5%是少數族類。
那我們現在先不要說種族的多元性，甚至於我們香港有全球差不多最大的美國財團在這裡，也有不同的財團在這裡，所以香港的國際化只會越來越大，所以我們一旦三個最基本的論述都不存在的時候。我們相信未來的特首首先要重新構建一套論述；第二就是要營造一些講論述的人。這幾年里，我一直和精英學生做民調，每一次民調我們都問一個很簡單的問題，就是你的投票傾向，以及政治傾向。事實上，這兩三年的結果是很清晰的顯示，香港精英學生，是偏向泛民主派的，尤其是一些成績好的學生。加上我們去問他們，有沒有一些欣賞的愛國愛黨人士，只要說一個名字出來就可以，但是他們都不是很容易找到這樣一個人物。
最後，我們要去解釋的就是，為什麼香港專業人士一直都是泛民主派的票倉，因為專業人士本身不需要太大的利益去誘導，反正更重要的是思想價值以及思想工作。如果前者我們做不到的話，那我們很有可能失衡的就是專業人士界別，這一件是，可能是未來5年要多下一點工作。
陳志豪：下面是陳勇老師發言。我們很想聽聽您的高見。 |
