陳恒鑌：香港的選舉文化逐漸建立
選委方面我還想補充一點是，今次的高投票率是有好處的。一直以來，選舉制度的認受性受到泛民的詬病，但此次泛民踴躍投票，其實是加速了選舉制度認受性的建設。當我們談及整個選舉的認受性應該分為三部分，一個是制度、一個是政治認受性，還有一個是文化的認受性。過去5年，我們看到政治的認受性一直受到質疑，那是個人的問題。但這麼多年來，也建立出一種文化，就是我們整個香港的選舉文化的逐漸建立，由於在這個框架下有這個文化，候選人什麼時候出來已經不是很重要。這個政治、社會文化讓大家不需要太多時間去準備。所以我覺得我們看制度的建設之餘，還要看整套政治文化的建設，這套應該要刻意去鑽研，設計出一套香港人比較能接受的文化。現在這屆即使候選人遲出來，但社會熱度夠，對於某些人的猜測也足夠，我不會覺得太遲，準備的時間不需要太長。我會覺得這屆的人出來，如果真的是一個領袖，認受性足夠的話，很快就能到位了。
另外一個是關於批評的問題，這屆特首選出來遇到的批評肯定會比往屆更加厲害，因為政黨以前幻想自己有機會執政，但現在逐步看來，政黨是比較難執政，所以在政府以外全部都是“反對黨派”。如果這屆的特首想破這個局，要和不同的有實力的政黨建立起一個比較大的同盟關係，在議會裡或在社會里建立起一種架構，更有力抵禦來自其他政黨的衝擊會有更加有利。所以未來特首與一些比較大的政黨關係應比較密切，不要避忌，索性表明那些政黨就是特首的同盟軍。
馮智政：其實同盟結果並不是大家有共同的理念，通常是大家有共同的成本才是最重要的同盟軍。所以香港一國兩制一直以來解決不了的地方就是缺乏政黨政治。如果未來特首是有政黨背景的話情況會好很多，就不用擔心做完一屆后就“走數”，因為還有個政黨在，你不懲罰我本人的話你可以懲罰我的政黨。這是整個民主最根本的理念，因為可以懲罰政黨的關係，政黨也會“綁”住特首不會到處亂“跑”，當然，這樣也會給了政黨很大的政治權力。
讓香港動蕩的不是特首是誰，而是特首的班子是誰。第一，究竟他可不可以熬到頭50至100日，新的局長和公務員系統無法接納得了。他們不知道政策是否還要繼續跟進下去，如果最後一步我們才找到新局長上任，基本上會成為一個反對派很容易攻擊的地方，這個是非常危險的。
另外，香港的政商界動的政策都是取決於局長和下面的梯隊，當然，如果下面梯隊全部調動的話，基本上我們頭半年至一年我們是不知道我們的方向的，政商界不知道對頭是誰。如果從贏面來看，越遲宣佈競選越好，但從一個班子來說，越遲並非是好事。 |
