】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】 
中評論壇:選委會構成與香港特首選舉
http://www.CRNTT.com   2017-01-19 00:11:33


選委會委員、前立法會議員謝偉銓(中評社 莊恭誠攝)
 
  謝偉銓:給年輕人當家做主的機會

  有一些界別,傳統來講,建制派往往可以贏取90%或以上的選委席位。但是今屆來講,雖然剛才大家有提到,可以預料到一些轉變,但是對我而言,出現的結果是比想像中更差的。

    建制派票源分散
 
  譬如建築測量界,從數字上分析,我們不應該是這麼少的人數當選。因為我估計以投票選民人數來說,非建制派大約佔53%,建制派亦有47%,但是為什麼出現了30席當中,有9成都被非建制派贏得,界別是存在一些問題的。其實這些問題就算在工程界也存在,建制派原本可以在這一界別贏得更多,而不是實際的一半一半。因為從投票選民來說,應該建制派是超越非建制派的,但是結果卻拿不到半數以上。
 
  剛才提到,非建制派有目標、有口號,很簡單,他們的選民就是投他們的後選人。但是建制派向來,尤其是專業界別來說,有包容性存在,而且在投票的時候,不一定是用足可投票數。我分析自己所在的建築測量界,非建制派的選民基本上會投28至29名他們的候選人,建制派平均而言會每人投約16名候選人。這會造成雙方得票的相差,同時建制派的票源亦是分散的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信