趙春山：第二輪討論的若干問題
第二階段，我簡單歸納幾個問題，“一國兩區”能不能解決未來政治議題？包括和平協議問題？換言之，提出“一國兩區”概念後，就政治議題主觀來說，能不能有效累積雙方互信？或是互信已足夠到討論政治議題？包括可否處理兩岸政治定位問題？客觀來說，台灣內部可否建立共識？能否讓外界理解這不是片面改變現狀？大陸是否接受依據“中華民國憲法”架構下的“一國兩區”？是否可以作為雙方政治對話或談判的基礎？在主客觀環境下，“一國兩區”可否發揮上述的效果？
剛才安國也提到，過去大陸常稱台灣地區領導人，當“一國兩區”提出來後，將來我們稱大陸的時候，是不是可以稱大陸地區領導人？如果雙方都用地區領導人，對等狀況之下，以後很多問題，有甚麼不能解決？包括兩岸領導人會晤的可能性問題，大陸是不是願意這樣做？我只是提一個例子出來，接下來開放大家討論。 |
