CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:“一國兩區”的意涵影響 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2012-07-14 00:27:33


 
  吳伯雄榮譽主席回來之後,媒體竟然有這麼大篇幅的報道,當然會引起駐台外國“外交官”的注意,所以外國“外交官”絡繹不絕拜訪伯公辦公室,甚至還保證不會再發生維基解密。這些外國“外交官”會問,兩岸為甚麼不是“國與國”關係?伯公反問,那你認為兩岸是“國與國”關係嗎?“不、不、不,我們也不這麼認為!”這裡面很重要的觀念是,在“一國兩區”論述裡真正要佐證的是,馬英九認為兩岸不是“國與國”的關係,因為非“國與國”關係,如此兩岸同屬一中才有重叠,這樣的論述完全符合我們“憲法”規定,更何况“一國兩區”的概念,國民黨是先有“修憲”策劃小組,再選“國代”,把馬英九與施啟揚排在國民黨不分區的第一、二名,整個“修憲”過程、這一段論述,馬非常清楚,所以他也常講他一路走來始終如一,對兩岸定位、對“憲法”定位,馬也在中常會中講清楚。因為這次波濤,是吳胡會第二天,一個匿名的官員在聯合晚報上說了幾句話,那幾句話造成誤會,到底吳伯雄是不是個人講法?後來馬在中常會一講就澄清了。我們是做對的事、講對的話,尤其國民兩黨對於“國家定位”、兩岸定位,別人基於其他立場來質疑,我們基於自己對的立場,我們為甚麼要退縮?

  蔣介石到台灣,國民黨歷届黨員代表大會,通過的政綱、黨的政黨立場,本來就是“中華民國”“主權”涵蓋中國大陸,雖然治權不在我手中,至少當時還認為你是我的。現在的概念是,你的是我的、我的也是你的。所以大陸外交建交的三段論述最後一句話是,台灣是中國的一部分。我們海基海協談判時,加了一句話修正,台灣是中國的一部分,大陸也是中國的一部分,當時李登輝成立“陸委會”、海基會時代,整個論述非常清楚,大陸與台灣同屬一個中國,在“國統綱領”的定義也非常清楚。所以國民黨說兩岸同屬一中,這句話沒有錯!

  這場吳胡會,在胡錦濤交棒前夕,馬英九連任四年的開始,從05年到現在,兩黨年年高層會談,他所要傳達的訊息絕對不是一句話或兩句話。兩黨高層對話,其中最重要的就是政治互信,有沒有往前走?有沒有積極訊息?有沒有可以往前發展的方向?或者是可以澄清疑慮。這場會談中,至少雙方達成共識,過去四年是兩岸最和平穩定階段,這個前提是因為我們雙方都堅持走和平發展的道路,這是第一點雙方回顧並確認。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: