CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:“一國兩區”的意涵影響 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2012-07-14 00:27:33


左正東
 
   左正東:對“一國兩區”政治前瞻性看法

  我分四點來說明我對“一國兩區”政治前瞻性的看法。第一,“一國兩區”當然是我們20年來,“憲法”增修條文以後,我們界定的兩岸法律狀態,這是無庸置疑的。但是作為政治宣傳,還是要謹慎使用。我想要釐清的是,“一國兩區”與一國兩制是不一樣的東西,“一國兩制”是大陸政府之下還有香港特別行政區與澳門特別行政區,兩制是三個政府。那“一國兩區”,實際上隱含的是“兩個政府”,所以“一國兩區”之下,是不是應該包含香港與澳門特別行政區呢?(邵宗海:《港澳條例》界定得很清楚,澳門與香港就是“中華民國”領土,所以不可能。)

  那港澳到底是自由地區還是大陸地區呢?這是我們自己在“一國兩區”的界定上,要去講清楚的東西。我們自己知道,“一國兩區”絕對不是“一國兩制”,這也很容易說明。但如何釐清我們與港澳的關係,因為在我們法律裡,是《港澳條例》與《兩岸人民關係條例》,是以兩個法律去處理兩組關係。

  鄭安國:簡單說明,假如就處理人民事務之間的權利義務關係,是一國四區;可是就處理政治問題,那是“一國兩區”,港澳與大陸同一區,因為是屬於他的治權架構之下。我們處理港澳事務時,是把香港與澳門視為有別於大陸的地區,所以港澳同胞的權利義務乃至於工作權,未必與大陸人民相同。所以在事務層面是四區,政治層面則不能視為四區。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: