第二，這條道路要繼續往前走，大家一再強調的，政治互信有無加強？就是反對台獨與堅持“九二共識”。這一段就是我一開場，在政治互信這一塊，吳榮譽主席代表國民黨所講的。
第三，再往前走，當然談到後面的經濟合作、ECFA後續談判希望可以繼續進行。還有文化認同與民族認同這一塊，我提醒大家，吳伯雄講稿中，談到雙方在共同傳承中華文化的時候，用語是“國民黨在台灣執政期間，一向以復興中華文化為使命，台灣文化的創新發展，也的確豐富了中華文化的內涵。我們很高興看到，大陸在改革開放取得成果之後，總結歷史經驗，也共同加入振興中華文化的行列。”上述是兩岸同的部分，大家把同的基礎再擴大、再往前發展。
另外，在民族認同這部分，在“國統綱領”階段，李登輝身為“國家”領導人，他自己公開講話，通常都還會出現中國人的字眼。但是經過“兩國論”與“一邊一國”論調出現，以及民進黨八年執政下，台灣的中國人認同在過去十幾年遞减。所以吳伯雄談到自己的自身經驗，他的曾祖父在165年前，從福建的永定遷居到中壢，他說，我當然是一位客家人，但是我又出生在台灣，是道道地地的台灣人；對於文化認同，作為炎黃子孫，我當然是一個中國人。
所以吳胡會這一場會談中，包含好多面向，各面向的收穫，對於兩黨的互信、兩岸民族認同的加強，兩黨高層正式對談，這種溝通是非常有幫助的。如同左教授所說，這次的確藉著“九二共識”，再次確認對於“一中各表”的看法；就算無心插柳，“一國兩區”重被提出討論，最大的意義是給所有的台灣人，不管是老一輩、年輕一輩或是還在讀書階段的人，至少把“一國兩區”的背景、台灣“憲法”發展，藉著討論瞭解真正的現狀。因為李登輝後來提“兩國論”、陳水扁提“一邊一國”，都未進入“憲法”層次，都只是個人政治主張與政治見解。
回應邵老師的話，因為這次我也是團員之一，扮演一點角色，清楚知道這次絕對不可能有政治談判的交代，因為以現階段來講，民進黨還有609萬的選票基礎，在這樣的情况下，馬英九要在這四年大張旗鼓去突破，透過這次會談帶出“一國兩區”作為政治談判的訊息，這部分確實遭外界誤會了！ |
