尤其我們說創科經濟，現在大規模引入人才及一些高新科技設備。正如一些權威人士所說，現在還有個窗口期，但幾年之後窗口期還是不是存在？衹能說不知道。換句話說，美國為首的西方國家，對於香港處理海外關係威懾很大，而且威懾越來越緊。比如說最近一些西方媒體包括日本媒體，全線撤出香港。這個是很奇怪的。因為2019年的時候日本的媒體還加大了對香港的研究，現在忽然要全線撤出，也不知道發生什麼事。
相對來說，東南亞國家對香港比較願意伸出橄欖枝。其中越南是非常厲害的國家，它跟香港的對接、人才培訓和輸入，都是對症下藥來提意見的。
所以美西方的反華的民粹政治，對於所謂的經濟壓艙石作用而言，是一種強而有力的威懾和制衡，也是我們要面對的。而這不是特區政府自己能夠解決的。
“海外”的第二撥國家，指的是發展中國家，就是“一帶一路”、東盟等等這些國家。老實說，香港的經商營商這麼多年來，是習慣了跟發達國家做生意，我們不善於跟這些發展中國家打交道，非常不擅長，也都不喜歡。
“一帶一路”國家有沒有港商？有，聊勝於無，但是不成規模。不是說香港沒有做過嘗試，而是香港還真的不善於做這方面。光說一點，香港的外語教育衹有英語，但“一帶一路”國家不一定講英語，它可能講俄語。香港哪個大學能夠教俄語？一片空白，完全沒有。
我們的知識儲備不具備這個優勢，所以我們跟海外打交道，就既要面對發達國家的這種反華民粹政治對於經濟的打壓，又要面對香港不擅長交往的發展中國家——不是說我們不想伸手，而是我們不善於這樣做，香港在傳統上也不太願意這樣做。
再舉個例子，香港在推教育國際化，其實先別說吸引歐美國家，你能夠把東南亞華僑後代重新吸引到香港升學嗎？我們第一任的衛生福利局局長楊局長，他是馬來西亞華僑，是在香港學醫的。換句話說，過去一百五六十年以來，東南亞華人曾經形成過喜歡到香港升學歷史傳統。但這個傳統未能承繼，現在基本上已經斷了，我們連這個都做不到。從來在七八月，衹有海外國家到香港做教育展，特區政府是不會組織各個大學到海外去做教育展。而僅僅靠香港的各大學自己去，這樣規模效應是出不來的。
所以，要明白跟海外這兩撥國家的關係，香港要認真處理。
|
