】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:香港由治及興關鍵與對策
http://www.CRNTT.com   2024-01-30 00:09:56


陳永德
 
  陳永德:香港國際金融中心 必須要非常清晰、具體的定位

  今天討論的提綱涉及很多問題,我認為答案衹有一個,香港必須要辦好能幫助中央、幫助國家發展的事情。

  在80年代,香港的金融中心主要是房地產、滙豐銀行,當時滙豐銀行佔了香港市場的70%。可以說香港就是滙豐,滙豐就是香港。

  1998年金融風暴之後,香港的思維改變了。以前是香港跟國家說,我們能幫助解決國家所需,無論是資金、物資都可以。從1998年之後,我們每年7月1號之前媒體常愛猜測中央會給香港送什麼大禮包。送禮是可以的,一年兩年三年可以,但不能每年都送。香港特區政府不能每年都想中央給香港什麼禮包 ,而是要主動思考香港做什麼能符合國家需要,又讓香港受益,互惠雙贏?

  香港很多專業都受到極端保護主義覆蓋。為什麼香港特區政府在完善了選舉制度之後,還是不敢動那些既得利益?除了對國內及海外醫生的限制,法律行業也有限制。法律畢業生要執業,便需要考PCLL(香港法律學深造證書 ),但香港有關學院對PCLL的位置有嚴格限制。如果香港每年有100個法律專業畢業生,那麼他們可能衹開辦輕微多於100個PCLL學額,例如110個,意味著這麼多從牛津、哈佛畢業回來的法學生,要去爭取10個位置。再舉一個國泰航空的例子。在疫情當中,政府要拯救國泰,買國泰航空的一批股權,還給他們買債券,國泰航空才能生存到今天。但是偏偏避免購買控股權。香港特區政府不敢管國泰,不敢動國泰,還要救國泰。

  鄧議員剛剛的說法我非常認同,一定要全方位保持香港的國際化定位。香港一直都是國家的一座橋,如果沒有國際因素,橋就斷了。香港如今看起來越來越像一個國內大城市,我們也要去思考,在金融方面,我們到底有什麼可以做?我們不能假大空。特區政府過去許多年,在金融政策方面反復提到“我們要鞏固、推進國際金融中心地位”,30年前這麼說還可以,但香港國際金融中心發展到今天,必須要非常的具體的定位,清晰地告訴內地、本地和外部投資者香港能為他們做什麼。

 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信